姑叫哥哥
中国统治越南一千多年，为什么不能同化越南？原因其实并不复杂：
说起这事，得先从地理条件说起。越南那地方，大部分是山地和丛林，适合种地的就红河三角洲那一小块。
红河三角洲是块好地，土壤肥沃，但四周高山围着，河流多，雨季容易发大水，旱季又干巴巴的。中原王朝的中心都在北方，长安、洛阳、北京这些地方离得老远，要去越南，得翻秦岭和五岭，路难走，成本高。
军队过去，很多人半路就病倒了，因为热带瘴气厉害。秦朝时候，五十万大军南下，好多士兵没打仗就没了命。
汉朝也一样，马援带兵平叛，部队在山里转悠，补给跟不上。地理上这么隔着，中原想大规模移民过去，难上加难。
相比之下，云南离中原近点，明朝时候汉人迁过去的多，慢慢就把当地融进来了。但越南呢，汉人移民一直少，官员和士兵主要挤在红河平原的城里，乡村还是本地京族人管着。
人口结构没变，本地人自然守着自己的习俗。其实吧，移民少不是光地理问题，还有经济原因。越南农业技术落后，虽然红河平原能种稻，但产量不高，税收少得可怜。
中原王朝看这地方，觉得投入大产出小，不值当全力管。唐朝设安南都护府，本想稳稳控制，可后期中原自己乱了，五代十国顾不上，越南就溜了。
明朝又试了一次，永乐年间打进去，设交阯布政司，想彻底管起来。可治理成本太高，马騏这些官吏在那搜刮，税重得民众受不了。
黎利起兵，打了十年，明军补给线长，丛林里迷路，士兵疲惫，最后宣德帝只能撤。经济上不划算，就没法长期投入人力物力去同化。
再聊聊管理方式。中原王朝对边疆，讲究的是有效控制，不是非得全盘同化。秦汉设郡县，派官员过去，但数量有限，军队也主要守城。
唐后期，地方官贪腐严重，收税狠，民众起来反。五代时，南汉对越南管得松，边境守军懒散，本地首领自己玩。宋朝试着打，但没深入。
明朝强硬点，推儒学，建学校，可民众不买账，反抗更烈。行政上，这些王朝没把越南当核心区，总觉得是边陲，天涯海角，不值得花大精力。
相比台湾，明清汉人迁多，人口变了，文化就融了。但越南没这情况，本地文化留下来了。文化韧性是关键。越南学了汉字、儒教、农历，但语言是越南语，宗教有母道信仰，历史记忆强。
征氏姐妹起义、白藤江之战，在越南人眼里是独立象征。征氏姐妹反汉太守苏定，领导民众反抗苛政，虽败但投江不降。白藤江战，吴权用潮水败南汉军。
这些事强化了本土认同。北属时期，越南通过南诏-安南文化圈，有区域感。文化上，他们保留母系习俗，祭本土神，铜鼓节庆，汉朝士燮家族世代掌交州，就显示地方割据。
唐代冯兴起事，聚众反官。明时黎利在支棱设伏，围明军。这些反抗事件，一代代传，变成国家意识。
其实深挖，越南独立不光是地理经济，还因为中原王朝自己问题。秦汉统一后，南征成本高，死了很多人。唐中后期，和南诏拉锯，汉人损失大。
五代混战，更顾不上。明朝虽想收，但内乱频，资源有限。越南农业虽靠红河，但技艺简单，农民插秧产量低，没法养多汉人。人口少，文化没压倒性优势。
